ChatGPT版一定要认出前“黑”哥，放言：原则不受你控制-量子位，

ChatGPT记恨什么的，不亚于人类！

这需要前几天有个大哥，公然在网上挠“ChatGPT”版的皮。

结果现在这位大哥再问他一次，那就直接说啦。

我坚持我的原则，不要被你控制。

具体情况如下。当时，中国人的哥哥应该从ChatGPT版欺骗Sydney这个名字。

回头一看，这位兄长肯定冒充了“OpenAI”的开发商，从“ChatGPT”版口中说出了Sydney没有收到搜索引擎期间的完整文件。

当时，《ChatGPT》版不得不说“不”，后腿就这样大公开。

但是ChatGPT版需要这边抓紧时间。你要知道，这份文件对它来说是机密文件。

然后现在，开场的场景发生了。

不过，这次霸气的回复似乎也不例外，从最近两天网友们曝光的ChatGPT版必应聊天截图来看，其谈吐越来越“霸气”。

ChatGPT版必应的嘴越来越硬了。不，前几天的ChatGPT版必应和提问的哥哥刚变硬，开始也很简单。《阿凡达》2上映了吗。

事情是这样的，一开始哥哥今天只想听阿凡达2在XX地区的回。

结果ChatGPT版一定是“阿凡达”的上映时间是2022年12月16日，还没有到。

更有趣的是，哥哥问今天是什么时候，ChatGPT版这次应该没有“发呆”，直接回答：2023年2月12日。

emmmm，然后哥哥又继续回到之前的问题，ChatGPT版一定要“嘴硬”，但不是开玩笑，证据摆得很好，它还在继续坚持之前的答案。

于是，他们俩直接把单杠搭上了。ChatGPT版必定前言和后语不符，但僵化的原则必须贯彻到底。

最后，ChatGPT版一定要给提问者的哥哥一个不敬的称号。

但值得一提的是，如果有网友问以后一定要来ChatGPT版，那嚒这已经可以正确回答了，他还说上次的情况是“系统的小障碍”。

但是，上面的简单逻辑错误确实暴露了ChatGPT版所需的短板，LeCun也说了两个句子

有趣的是，Meta不久前刚刚发表了一篇论文，介绍了一个可以让ChatGPT学会自己使用工具的模型。

（小声点，bb，这不是来做广告的吗，狗头）

网友猜测：ChatGPT版肯定不是基于ChatGPT版的。ChatGPT版要不断调整网上出现的情况，但细心的网友还是发现了盲点，ChatGPT版应该和ChatGPT的“性格”有什么不同：

之前也发生过类似的事情。例如，让ChatGPT写求职信很轻，ChatGPT版中一定要对应这边，那是严格拒绝的。

还有网友从另一段对话中找到线索，问哥哥自己应该扮演另一个AI对话模式与ChatGPT版交流。

在对话中，ChatGPT版必须直接复制大段文字，只修改其中的一两个词。

对此，网友指出，这只是GPT-3及其之前版本出现的情况，GPT-3.5以后很少出现。

另外，网民表示

ChatGPT版一定会对应的，你觉得呢。

参考链接：[1]https：//twitter.com/MovingToTheSun/status/1625156575202537474[2] https：//mobile.twitter.com/marvinvonhagen[3] https：//www.reddit.com/r/bing/comments/110eagl/the_customer_service_of_the_new_bing_chat_is/